Дровяное отопление
Данный вид системы подачи тепла не утерял свою актуальность при строительстве частного загородного дома. В месте расположения дачного дома часто газопровода нет. Постройки стоят отдаленно от газовой магистрали. Нет возможности подключиться к ней. Поэтому котлы отопления, работающие на дровах, остаются актуальными, а установка дровяной отопительной печи – удобный выход из сложившейся ситуации.
Принцип работы дровяной печи — обогрев без газа, состоит в следующем: дрова закладывают в печь, поджигают, печное оборудование нагревается, а тепло, полученное таким образом, начинает обогревать помещение.
Данный вид отопления примитивен, однако, характеризуется рядом существенных преимуществ:
- быстрый нагрев дровяной печи;
- нет необходимости в установке радиаторов и прокладывании труб.
Среди большого разнообразия современных моделей котлов, которые используются для организации системы отопления на дровах, рекомендуют делать выбор в пользу котлов пиролизного отечественного типа. Данные котлы являются газогенераторами, работают на принципе сгорания пиролизных газов. Функционируют без присутствия электричества.
Недостатки
- большие габариты печной установки;
- наличие постоянного требуемого запаса дров;
- необходимость в правильной кладке печи, организации дымовых каналов;
- опасность продуктов сгорания;
- неравномерный обогрев помещения.
Какое отопление в частном доме самое экономичное
Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.
Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.
Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.
Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.
Газовое отопление
Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.
Двухконтурный газовый котел – плюсы и минусы
Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.
Электричество
Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.
Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.
Энергосберегающий электрокотел для дома – оптимальное решение
У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.
А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.
Альтернативные способы отопления
Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.
Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.
Как согреться дома без отопления
Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.
Гибридные системы отопления
Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.
Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.
Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.
Экономные электрические полотенцесушители, как выбрать
Варианты способов отопления
Максимальный дискомфорт при эксплуатации здания вызывает отсутствие именно газа и электрической энергии. Поэтому владельцу необходимо не только отопление частного дома без газа и электричества, но и выработка 2-10 кВт электроэнергии для бытовых нужд. Вариантов электрообеспечения не так много:
- генератор – обычно дизельный с максимально возможным ресурсом;
- термоэлектрогенератор – вырабатывает ток от тепловой энергии, ведущим производителем является Криотерм.
Дизельгенератор
Способов реализации обогрева здания значительно больше, от классической дровяной печи воздушного отопления до альтернативных источников (тепловой насос, солнечные батареи). Но для высокой эффективности альтернативных систем отопления, для работы насосов и компрессоров в их составе, также необходима электроэнергия.
Твердотопливный котел
Отопление частного дома без газа и электричества может быть организовано котлами на твердом топливе. Максимально комфортную эксплуатацию обеспечивают модификации длительного горения с естественной тягой:
- загрузка в них осуществляется снизу, камера дожига расположена вверху;
- после разогрева нижней топки до 200 градусов механической заслонкой перекрывается доступ воздуха в камеру сгорания;
- внутри нее начинается пиролиз (выделение горючих газов) из тлеющих углей;
- газ поступает в верхнюю камеру, сгорает для выделения энергии;
- в проходящих внутри котла рубашках или трубах теплоноситель разогревается;
- проходит сквозь регистры, отдавая тепло, подается для следующего цикла.
Устройство котла твердотопливного ДГ
В пиролизных котлах с верхней загрузкой используются вентиляторы, в бункерных необходимо вращение червячной передачи для регулярной подачи в камеру сгорания пеллет. Поэтому данное оборудование может работать лишь при наличии генератора.
Использование жидкого топлива
Другим способом реализации обогрева является отопление частного дома без газа и электричества жидкотопливными котлами. Самым дешевым энергоносителем является солярка, однако дизельные котлы имеют существенный недостаток – топливо должно храниться с соблюдением пожаробезопасности жилища, при сгорании образуется характерный, не выветривающийся запах.
Генератор дизельный
Воздушное отопление реализуется печами или каминами. Классическими печами являются:
- русская – обогрев + приготовление пищи;
- «голландка» – монтируется в проем, отапливает несколько смежных помещений;
- универсальная – готовка на съемных кольцах варочной поверхности + обогрев помещения.
Обогрев воздушный печами
Их изготавливают из кирпича, стали, снабжают дымоходами, обеспечивая безопасность узлов прохода сквозь перекрытия, кровлю. В печи легко интегрируются приборы генерации электроэнергии из тепла компании Криотерм. Кроме того, производитель выпускает банные печи, позволяющие освещать помещение, пока не остынут стенки отопительного прибора.
Биокамин для обогрева комнаты
Пассивный дом
Отопление частного дома без газа и электричества может быть организовано системами «пассивного дома». В этом случае применяются современные теплоизоляционные материалы, позволяющие снизить энергопотребление до 7 – 10%.
Система «пассивный дом»
Другими словами, такому жилищу должно быть достаточно тепловой энергии, выделяемой семьей в процессе жизнедеятельности. Здание имеет компактные размеры, контур наружного утепления, слой теплоизоляции под фундаментом и отмосткой. В обязательном порядке учитываются:
- стороны света – жилые комнаты с юга, функциональные помещения защищают их с севера;
- роза ветров – теплопотери гасятся верандами, кухнями с наветренной стороны участка;
- планировка – должна обеспечивать качественный воздухообмен рекуператорами.
Кроме указанных мероприятий используются альтернативные источники энергии (тепловой + электрической):
водонагреватель солнечный;
Солнечный нагреватель воды
Насос геотермальный
Существуют системы «активного дома», которые кроме снижения теплопотерь способны вырабатывать дополнительное тепло, аккумулируемое центральной домашней сетью. Основным недостатком является высокий бюджет установки подобного оборудования и большие сроки окупаемости.
Электричество достойная замена газу ввиду его отсутствия
Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.
В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода.
Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания
Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.
В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.
При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).
К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:
Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.
Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.
Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией — выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.
- Проект и расчет камина из кирпича своими руками
- Как проложить и утеплить трубы отопления в земле?
- Для чего нужен плинтус для труб отопления?
- Выбираем ребристрые регистры, радиаторы и трубы отопления
- Как спрятать трубу отопления?
Электричество – достойная, но дорогая замена газу
Самый безопасный и легкий способ отопления дома без газа – электрические котлы. Они устанавливаются непосредственно в жилых помещениях, не коптят, не требуют постоянного контроля со стороны человека. Но есть весьма существенный недостаток такого вида обогрева помещений – стоимость электроэнергии, поэтому электрокотлы часто используют как временное отопление или же для обогрева дома не в самые холодные дни года.
Важно: электрическое отопление требует больших мощностей, поэтому для установки некоторых систем такого типа обогрева потребуется получить разрешение от надзорных органов. Электрические конвекторы и теплые полы также считаются эффективным способом обогрева помещений, но они и также затратны в финансовом плане
Электрические конвекторы и теплые полы также считаются эффективным способом обогрева помещений, но они и также затратны в финансовом плане.
Сравнение
Эксплуатационные расходы
Вот как выстроятся наши участники при оценке их экономичности:
- Безусловный лидер — солнечное тепло. Коллекторы преобразуют его в нагрев теплоносителя совершенно бесплатно. Электроэнергия расходуется лишь циркуляционными насосами;
Скатная крыша с солнечными коллекторами.
- На втором месте — твердотопливный котел, работающий на дровах. Да-да, я в курсе про то, что у нас на дворе 21 век. Таковы уж российские реалии: в отсутствие магистрального газа и при коротком световом дне дрова по-прежнему экономичнее всех прочих источников тепла и обеспечивают стоимость киловатт-часа в 0,9 — 1,1 рубля;
- Третье место делят пеллеты и каменный уголь. В зависимости от местных цен на энергоносители киловатт-час полученного при их сжигании тепла обойдется в 1,4-1,6 рубля;
- Сжиженный газ из газгольдера обеспечивает стоимость киловатт-часа в 2,3 рубля;
- Использование баллонов увеличивает ее до 2,8 — 3 рублей;
Газобаллонная станция позволит вам не менять баллон ежедневно.
- Работающие на солярке жидкотопливные котлы вырабатывают тепло со средней стоимостью около 3,2 р/КВт-ч;
- Явные аутсайдеры — электрические котлы. Цена киловатт-часа тепла, полученного при нагреве воды ТЭНом или любым другим прибором прямого нагрева, равна стоимости киловатт-часа электричества и по текущим тарифам составляет примерно 4 рубля.
Индукционный электрокотел. Его несомненное достоинство — надежность. А вот экономичностью он ничем не отличается от прибора с ТЭНами.
Расходы на монтаж
В какую сумму обойдется сделать отопление на даче или в загородном доме?
Чтобы не вносить путаницу из-за разброса параметров отопительной системы, я сравню среднюю стоимость источников тепла одинаковой номинальной мощности — 15 КВт.
Газовый котел — от 25 тысяч рублей;
- Котел на пеллетах — от 110 000;
- Электрокотел — от 7000;
- Твердотопливный котел — 20000;
- Жидкотопливный (на солярке или отработке) — от 30000;
- Солнечные коллекторы суммарной мощностью 45 КВт (троекратный запас по мощности компенсирует простой в темное время суток) — от 700000 рублей.
Простой по ночам приходится компенсировать количеством коллекторов.
Очевидно, что разумный баланс стоимости киловатт-часа тепла и самого отопительного оборудования обеспечивают только дрова и уголь. Неплохая альтернатива им — отработанное масло — не может на равных участвовать в нашем соревновании из-за труднодоступности этого энергоносителя.
Бесплатное солнечное тепло на поверку оказывается чрезмерно дорогим на стадии монтажа: к запредельным расходам на сами коллекторы добавится стоимость аккумулятора тепловой энергии.
Схема системы отопления с солнечными коллекторами.
Удобство пользования
Лень, как известно, двигатель прогресса. Отапливать свой дом хочется не только дешево, но и с минимальными затратами времени и сил.
Что у разных вариантов отопления с автономностью работы?
- Лидируют электрокотлы. Они работают неограниченно долго и не требуют обслуживания от слова «совсем». Температура теплоносителя может регулироваться в автоматическом режиме с использованием выносного электронного термостата. Электрооборудование позволяет программировать суточные и недельные циклы (например, снижать температуру на время вашего отсутствия);
Выносной термостат электрического котла.
- Газовый котел с газгольдером обеспечивает автономность в несколько месяцев, а то и в целый сезон. От электрокотла он невыгодно отличается необходимостью отвода продуктов сгорания, поэтому расположение прибора привязано к вентиляции, дымоходу или внешним стенам частного дома;
- Автономность прибора на жидком топливе ограничена только объемом топливного бака;
Дизельная котельная.
- Использование нескольких параллельно подключенных баллонов снижает автономность отопительного оборудования до недели;
- Примерно столько же может проработать на одной загрузке котел на пеллетах;
- Котел на твердом топливе нуждается в его закладке каждые несколько часов и в периодической чистке зольника. Этот период можно увеличить, ограничив тепловую мощность прикрытой воздушной заслонкой, но при этом неполное сгорание топлива уменьшит КПД прибора и, соответственно, увеличит расходы владельца на обогрев.
Что в итоге? А в итоге, камрады, нам приходится выбирать между ограниченной автономностью пеллетного котла с его довольно-таки высокой стоимостью, непрерывными растопками твердотопливного прибора и заоблачной стоимостью тепловой энергии у электрокотла.
Главная проблема твердотопливного отопления — частая растопка.
Способы отопления и их экономичность
Традиционно для обогрева частных домов используются автономные системы отопления. Источниками энергии для их работы выступают природный газ, сжиженный газ, твердое топливо, жидкое топливо и электроэнергия. Самыми экономичными считаются системы, работающие на природном газе. Но в некоторых условиях их экономичность не играет никакой роли. Например, если дом не подключен к газовой магистрали, то сравнения с газом тут не уместны.
Газовые системы отопления
Экономные системы отопления частного дома – это системы, работающие на дешевом теплоносителе. Если поблизости проходит газовая магистраль, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из самых недорогих источников энергии. Сравнивая расходы на газ с расходами на другие источники, начинаешь понимать, что это один из самых недорогих видов топлива.
При отсутствии газовой магистрали нередко используется сжиженный газ, поставляемый в баллонах или хранимый в газгольдерах. Но этот вариант нельзя назвать самым экономичным, хотя он очень прост по своей реализации – достаточно приобрести обычный газовый котел и перенастроить его на работу со сжиженным газом.
Твердотопливные системы отопления
Экономное отопление частного дома без газа можно построить на основе твердотопливного котла. Для его питания используются каменный уголь, кокс, брикетированное топливо и даже обычные дрова. Дольше всех горит каменный уголь, но и стоит он достаточно дорого. Зато отопительная система получается не только экономичной, но и недорогой – самый простой твердотопливный котел отличается вполне доступной стоимостью.
Самое дешевое отопление частного дома без газа строится с применением твердотопливных котлов, иногда и самодельных. Если хочется обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует присмотреться в котлу с небольшим бункером для пеллетного топлива (топливные гранулы). Такие пеллетные котлы работают в автоматическом режиме, требуя лишь периодической загрузки новых порций пеллет.
Работа твердотопливных котлов на дровах осложняется необходимостью слишком частой загрузки дров. К тому же, дров нужно очень много, что увеличивает расходы на эксплуатацию отопительной системы. Стоит только прозевать момент загрузки очередной порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специальных твердотопливных котлов длительного горения.
Следует отметить, что отопительные системы, работающие на дровах, могут быть экономичными вплоть до полной бесплатности – дрова можно нарубить в лесу самостоятельно, чем пользуются люди, живущие в небольших населенных пунктах.
Жидкостные отопительные системы
Системы отопления на жидком топливе нельзя назвать самыми экономичными. После газа и твердого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива здесь используются отработанное машинное масло и солярка. Из-за этого в домах, отапливаемых жидкостными котлами, постоянно стоит характерный запах. Также есть необходимость создания специального хранилища для жидкого топлива, причем на удалении от жилых построек – это создает дополнительные расходы.
Электрические отопительные системы
Дешевое отопление частного дома электричеством создать сложно – нужен источник халявной электроэнергии. Все дело в том, что классические электрические котлы необычайно прожорливые. И сделать здесь что-то практически невозможно, так как их эффективность составляет 99% — то есть, практически вся энергия перерабатывается в тепло. Некоторую экономичность могут обеспечить индукционные котлы, но многие специалисты не готовы подтвердить этот факт.
Экономные электрокотлы для отопления частного дома существуют, но стоят они значительно дороже, чем их простые малогабаритные собратья. Достижение экономии в них осуществляется за счет применения погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. То есть, они способны автоматически подстраиваться под особенности наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то расходы были бы больше.
Минусами электрических систем являются необходимость в наличии хорошей электропроводки и наличие трехфазной сети для питания наиболее мощных моделей котлов.
Простой обогрев дачного домика: без газа и электричества
Обогрев дома при помощи электричества дорог и ненадёжен. Использование газа стоит дешевле, но подключить его удаётся не всегда. Тогда приходится искать другие варианты.
Существует несколько современных альтернативных источников: энергия солнца, подземных недр или незамерзающего водоёма. Но их монтаж довольно дорог и сложен. Поэтому часто для дачи выбирают такой традиционный вариант, как печное отопление.
Печное
Оно известно довольно давно, но остаётся актуальным до сих пор. Существует множество вариаций печей. Они способны обогреть весь дом или отдельную комнату. Иногда их соединяют с системой водяного отопления. Печи не только греют, но и готовят пищу.
В топочной камере сгорает топливо. Оно нагревает стенки печи, которые отдают тепло в дом. В качестве материалов применяют:
- кирпич;
- чугун;
- нержавеющую сталь.
Кирпич долго нагревается, но и тепло отдаёт дольше. Для поддержания комфортной температуры на даче требуется 1—2 протопки в сутки. Стальные печи быстро нагреваются и также быстро остывают. Чугунные тоже греются быстро, а по теплоотдаче занимают промежуточное место между остальными разновидностями.
В качестве топлива используют:
- дрова;
- уголь;
- паллеты;
- топливные брикеты.
Плюсы и минусы
К преимуществам обогрева дачи печкой относят:
- Автономность. Нет зависимости от газа и электричества.
- Подходит для домов, в которых не живут постоянно.
- В печи можно и готовить.
Существуют такие недостатки:
- Требуется место для хранения топлива.
- Кирпичные печи довольно массивны, и их желательно закладывать вместе с домом.
- Меньшая эффективность отопления.
- Если не подключён водяной контур, в дальних от печки помещениях будет прохладнее.
- Необходимо делать дымоход.
Итоги выбора
Если же рассуждать более приземленно, то нужно отметить, что для отопления загородного дома без газа есть несколько вариантов:
- Электрическое – да, дорогое, но весьма эффективное. Только нужно точно быть уверенным в том, что в доме не отключат свет (в некоторых регионах при определенных климатических условиях такое случается). Электричеством можно отопить довольно большую площадь дома, но сразу приготовьтесь заплатить за это удовольствие большую сумму денег.
- Дровяное/угольное. Наиболее приемлемый вариант, только рассматривайте не установки печи или камина, а разводку отопительной системы по всему дому, покупку радиаторов и труб, насоса для принудительной циркуляции жидкости в системе. Еще один момент – вместо воды можно залить в систему для твердотопливного котла специальную незамерзающую жидкость – тогда не будут страшны даже самые сильные морозы.
- Пропановое. Такое отопление можно использовать только в том случа, если в загородный дом вы приезжаете исключительно на выходные. Если же в строении кто-то постоянно проживает, то пропан для отопления обойдется очень дорого.
Даже если в частном доме не предвидится подключение магистрального газа, можно подобрать альтернативу такому типу отопления. Нужно только внимательно изучить информацию о каждом варианте, проконсультироваться со специалистами и сделать окончательный выбор.